Решаем вместе
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

ПРОТОКОЛ по результатам Публичных слушаний по проекту актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области».

ПРОТОКОЛ

по результатам Публичных слушаний

по проекту актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области»

от 22.06.2021 года

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Шеманаев С.Н.

СЕКРЕТАРЬ: Кропалова Л.С..

Публичные слушания назначены Постановлением администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области от 11.06.2021 года №694.

Организатор: Отдел жилищно-коммунального хозяйства Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район»

Тема Публичных слушаний: «Проект актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области»

Дата проведения Публичных слушаний: 22.06.2021.

Время регистрации участников Публичных слушаний: с 08-45 час. до 09-00 час. 22.06.2021 года по местонахождению проекта.

Время проведения Публичных слушаний: 09 часов 00 минут

Место проведения Публичных слушаний: Ивановская область, город Родники, ул. Советская, д. 8, кабинет №15.

В связи с продлением режима повышенной готовности Правительством Ивановской области в связи с угрозой распространения в Ивановской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) собрание участников публичных слушаний проводится в том числе с использованием программно-аппаратных комплексов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

ПРИСУТСТВУЮТ:

(участники Публичных слушаний)

1. Шеманаев Сергей Николаевич – председательствующий Публичных слушаний, Первый заместитель Главы администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район»,

2. Кропалова Любовь Салмановна – секретарь Публичных слушаний, начальник отдела ЖКХ УС и ЖКХ администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район»

Иные участники:

3. Завьялов Сергей Вячеславович – заместитель генерального директора ООО «УК ИП «Родники»

4. Лосев Юрий Валерьевич – заместитель генерального директора ООО «Энергетик»

5. Соколова Инна Юрьевна – начальник Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район»,

6. Копылова Наталья Валентиновна – начальник отдела ОП и УЭ ООО «УК ИП «Родники»,

7. Гришанова Марина Юрьевна – заместитель генерального директора ЗАО «РМЗ»,

8. Абрамов Дмитрий Владимирович – главный энергетик ЗАО «РМЗ»


Итого – 8 чел.

ПОВЕСТКА ДНЯ ЗАСЕДАНИЯ:

  1. Публичные слушания на тему «Проект актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области»

Докладчик:

Шеманаев Сергей Николаевич – Председательствующий Публичных слушаний, Первый заместитель Главы администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район»

Завьялов Сергей Вячеславович - заместитель генерального директора ООО «УК ИП «Родники»

По вопросу повестки

«Проект актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области»

Слушали:

Шеманаева С.Н. – Председателя Публичных слушаний, Первого заместителя Главы администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район», он пояснил, что на публичные слушания выносится проект актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области».

Публичные слушания по проекту актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» назначены Постановлением администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области от 11.06.2021 года № 694 на 22.06.2021 года. Вышеуказанное Постановление размещено на сайте администрации МО «Родниковский муниципальный район» в подразделе «Публичные слушания», информация о проведении публичных слушаний размещена так же на сайте администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» 15.06.2021 года

Ознакомиться с документацией (проектом схемы теплоснабжения) можно было на официальном сайте Родниковского муниципального района http://www.rodniki-37.ru в разделе «Экономика и финансы» в подразделе «Жилищно-коммунальное хозяйство»/»Схемы теплоснабжения» или по адресу: г. Родники, ул. Советская, д.10, каб. 20.

В администрацию муниципального образования «Родниковский муниципальный район» поступило письмо от генерального директора ООО «УК ИП «Родники» от 10.06.2021 года №б/н с предложениями по рассмотрению проекта актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области, данные предложения размещены на официальном сайте Родниковского муниципального района http://www.rodniki-37.ru в разделе «Экономика и финансы» в подразделе «Жилищно-коммунальное хозяйство»/»Схемы теплоснабжения».

Слушали:

Завьялова Сергея Вячеславовича - заместителя генерального директора ООО «УК ИП «Родники», он проинформировал, что на рассмотрение участников публичных слушаний выносится проект актуализации Схемы теплоснабжения муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» на период до 2035 г.

Схема теплоснабжения ‒ документ, содержащий материалы по обоснованию эффективного и безопасного функционирования системы теплоснабжения, ее развития с учетом правового регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Целью грамотно организованной схемы теплоснабжения является:

  • определение направления развития системы теплоснабжения населенного пункта на расчетный период;

  • определение экономической целесообразности и экологической возможности строительства новых, расширения и реконструкции действующих теплоисточников;

  • снижение издержек производства, передачи и себестоимости любого вида энергии;

  • повышение качества предоставляемых энергоресурсов;

  • увеличение прибыли самого предприятия.

Основанием для разработки схемы теплоснабжения Родниковского городского поселения является:

  • Федеральный закон от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

  • Генеральный план Родниковского городского поселения

Основными нормативными документами при разработке схемы являются:

  • Постановление Правительства РФ от 22 февраля 2012 г. № 154 «О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения».

  • Приказ Минэнерго России №565, Минрегиона России №667 от 29.12.2012«Об утверждении методических рекомендаций по разработке схем теплоснабжения».

  • Методические рекомендации по разработке схем теплоснабжения.


Система централизованного теплоснабжения г. Родники сформирована на базе трех основных источников тепловой энергии:

  • ПГ ТЭЦ, производящей пар и электрическую энергию;

  • водогрейной котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники», обеспечивающей подогрев сетевой воды при пиковых нагрузках на ПГ ТЭЦ

  • пароводогрейной производственно-отопительной котельной ЗАО «Родниковский Машиностроительный завод», обеспечивающей теплоснабжение микрорайонов Машиностроитель и 60-лет Октября.

Выбор варианта развития системы теплоснабжения должен осуществляться на основании анализа комплекса показателей, в целом характеризующих качество, надежность и экономичность теплоснабжения. Сравнение вариантов производится по принципу минимизации затрат на теплоснабжение для потребителей, на основании анализа тарифных последствий при реализации различных вариантов развития системы теплоснабжения Родниковского городского поселения.

Вариант № 0–теплоснабжение города от котельных ООО «УК ИП «Родники» и ЗАО «РМЗ» с сохранением текущего состояния.

Вариант №0 предусматривает:

  1. Обеспечение тепловой энергией системы отопления города в зоне действия ЕТО ООО «УК ИП «Родники» от котельных ООО «УК Индустриальный парк «Родники» и ЗАО «Родниковский Машиностроительный завод» остается без изменений.

  2. Отсутствие инвестиций в развитие системы теплоснабжения.

Данный вариант показывает динамику изменения тарифа если оставить текущую ситуацию в системе теплоснабжения «как есть».

Преимущества данного варианта:

  1. Отсутствие инвестиций в развитие системы теплоснабжения приводит к умеренному росту тарифа в соответствии с индексами минэкономразвития.

Недостатки варианта:

  1. Загрузка источников остается на прежнем уровне, что приводит к высокой себестоимость отпускаемой тепловой энергии потребителям и низкой эффективности работы системы теплоснабжения в целом.

  2. Значительные тепловые потери от протяженных магистральных трубопроводов котельных ООО «УК ИП «Родники» и ЗАО «РМЗ».

  3. Продолжение эксплуатации котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники».


Вариант №1 – теплоснабжение основной части города от котельной ООО «УК ИП «Родники», исключение котельной ЗАО «РМЗ» из системы теплоснабжения населения.

Вариант №1 предусматривает:

  1. Обеспечение тепловой энергией системы отопления основной части города в зоне действия ЕТО ООО «УК ИП «Родники» от котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники».

  2. Теплоснабжение мкр. 60 лет Октября от ЦТП КОП.

  3. Теплоснабжение мкр. Машиностроитель от котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники».

  4. Строительство БМК на ГВС 4-х домов на мкр. 60 лет октября (д.9, д.10, д.3, д/с "Золотая рыбка"). Строительство т/с БМК на мкр. 60 лет октября.

Преимущества данного варианта:

  1. Загрузка источника теплоснабжения ООО «УК Индустриальный парк «Родники», в связи с этим увеличение КПД котельной.

  2. Вывод из эксплуатации участка магистральной тепловой сети от котельной ЗАО «РМЗ» до мкр. 60 лет Октября общей протяженностью L=4082 пм (2Ду 500, L=2377 пм; 2Ду 300, L=1185 пм; 2Ду 250, L=120 пм; 2Ду 200, L=400 пм). В связи с этим снижение тепловых потерь в тепловых сетях.

  3. Значительная удалённость котельной положительно влияет на экологическую обстановку города.

  4. Вторые наименьшие по величине капитальные вложения согласно вариантам развития.

Недостатки варианта:

  1. Капитальные затраты на реконструкцию котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники»: восстановление деаэрации, линии рециркуляции, линии подогрева сырой воды; реконструкция станции ХВП.

  2. Пониженная надежность теплоснабжения в связи с отсутствием резервного топлива на котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники».

  3. Повышенные потери в протяженных тепломагистралях котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники».


Вариант №2– теплоснабжение основной части города от котельной ЗАО «РМЗ», исключение котельной ООО «УК ИП «Родники» из системы теплоснабжения населения

Вариант №2 предусматривает:

  1. Обеспечение тепловой энергией системы отопления города от котельной ЗАО «РМЗ».

  2. Теплоснабжение мкр. 60 лет октября от ЦТП КОП.

  3. Теплоснабжение мкр. Машиностроитель от котельной ЗАО «РМЗ».

  4. Перевод на индивидуальное теплоснабжение АШФ «Прогресс» от БМК.

  5. Перевод на индивидуальное теплоснабжение ООО «Бигус».

  6. Строительство БМК на ГВС 4-х домов на 60 лет октября (д.9, д.10, д.3, д/с "Золотая рыбка"). Строительство т/с БМК на 60 лет октября.

  7. Исключение котельной ООО «УК ИП «Родники»из системы теплоснабжения населения.

Преимущества данного варианта:

  1. Загрузка источника теплоснабжения ЗАО «РМЗ», в связи с этим увеличение КПД котельной.

  2. Увеличение надежности теплоснабжения. На котельной установлено три паровых котла ДЕ-25-14ГМ и три водогрейных КВГМ-50. В работе поочередно находится один паровой и один водогрейный, остальные котлы законсервированы с 1990 года и не выработали свой эксплуатационный ресурс.

  3. Гибкость регулирования тепловой нагрузки за счет использования пара (котельная пароводогрейная).

  4. Вывод из эксплуатации участка магистральной тепловой сети от котельной ООО «УК ИП «Родники до мкр. Машиностроитель общей протяженностью L=1800 пм (2Ду 500, L=1800 пм). Снижение тепловых потерь в тепловых сетях.

  5. Вывод из эксплуатации участка магистральной тепловой сети от мкр. Машиностроитель до мкр. 60 лет октября общей протяженностью L=2380 пм (2Ду 500, L=675 пм;2Ду 300, L=1185 пм; 2Ду 250, L=120 пм; 2Ду 200, L=400 пм). Снижение тепловых потерь в тепловых сетях.

  6. Значительная удалённость котельной положительно влияет на экологическую обстановку города.

  7. Наименьшие капитальные вложение согласно варианту развития.

Недостатки варианта:

  1. Повышенные потери в протяженных тепломагистралях котельной ЗАО «РМЗ»

  2. Строительство новых котельных при имеющихся мощностях.


Вариант №3– теплоснабжение города от новых котельных, исключение котельных ЗАО «РМЗ» и ООО «УК ИП «Родники из системы теплоснабжения населения (версия №1)

Вариант №3 предусматривает:

  1. Обеспечение тепловой энергией системы отопления города в зоне действия ЕТО ООО «УК ИП «Родники» от ТЭЦ с двумя пиковыми БМК: БМК ОТС и БМК КОП.

  2. Теплоснабжение мкр. 60 лет Октября от новой БМК по четырёх трубной системе теплоснабжения.

  3. Теплоснабжение мкр. Машиностроитель от новой БМК по двухтрубной, закрытой системе теплоснабжения.

  4. Перевод на индивидуальное теплоснабжение АШФ «Прогресс» от БМК.

  5. Перевод на индивидуальное теплоснабжение ООО «Бигус».

  6. Перевод на индивидуальное теплоснабжение частного дома ул. Заозерная.

  7. Исключение котельной ЗАО «Родниковский Машиностроительный завод» из системы теплоснабжения населения (котельная работает на собственные нужды).

  8. Исключение котельной ООО «УК ИП «Родники из системы теплоснабжения населения.

Преимущества данного варианта:

  1. Теплоснабжение города от новых энергоэффективных источников теплоснабжения.

  2. Вывод из эксплуатации участка магистрали тепловой сети от котельной ЗАО «РМЗ»до мкр. 60 лет Октября общей протяженностью L=4082 пм (2Ду 500, L=2377 пм;2Ду 300, L=1185 пм; 2Ду 250, L=120 пм; 2Ду 200, L=400 пм). В связи с этим снижение тепловых потерь в тепловых сетях.

  3. Вывод из эксплуатации участка магистральной тепловой сети от котельной ООО «УК ИП «Родники до ЦТП ОТС общей протяженностью L=4780 пм (2Ду 500, L=3580 пм; 2Ду 350, L=100 пм;2Ду 300, L=1100 пм). Снижение тепловых потерь в тепловых сетях.

  4. Разгрузка ТЭЦ по пару, что позволит увеличить технологическую нагрузку по пару в перспективе.

Недостатки варианта:

  1. Существенные капитальные затраты на новые источники теплоснабжения.

  2. Строительство новых котельных при имеющихся мощностях.

  3. Увеличение «котельнизации» негативно воздействует на экологическую обстановку в городе.


Вариант №4– теплоснабжение основной части города от новых котельных, теплоснабжение мкр. Машиностроитель от котельной ЗАО «РМЗ», исключение котельной ООО «УК ИП «Родники» из системы теплоснабжения населения

Вариант №4 предусматривает:

  1. Обеспечение тепловой энергией системы отоплениягорода в зоне действия ЕТО ООО «УК ИП «Родники» от ТЭЦ с двумя пиковыми БМК: БМК ОТС и БМК КОП.

  2. Теплоснабжение мкр. 60 лет Октября от новой БМК по четырёхтрубной системе теплоснабжения.

  3. Теплоснабжение мкр. Машиностроитель котельной ЗАО «РМЗ» по двухтрубной, закрытой системе теплоснабжения.

  4. Перевод на индивидуальное теплоснабжение АШФ «Прогресс» от БМК.

  5. Перевод на индивидуальное теплоснабжение ООО «Бигус».

  6. Перевод на индивидуальное теплоснабжение частного дома ул. Заозерная.

  7. Исключение котельной ООО «УК ИП «Родники» из системы теплоснабжения населения.

Преимущества данного варианта:

  1. Теплоснабжение основной части города от новых энергоэффективных источников теплоснабжения.

  2. Вывод из эксплуатации участка магистрали тепловой сети от мкр. Машиностроитель до мкр. 60 лет Октября общей протяженностью L=2380 пм (2Ду 500, L=675 пм;2Ду 300, L=1185 пм; 2Ду 250, L=120 пм; 2Ду 200, L=400 пм). В связи с этим снижение тепловых потерь в тепловых сетях.

  3. Вывод из эксплуатации участка магистральной тепловой сети от котельной ООО «УК ИП «Родники до ЦТП ОТС общей протяженностью L=4780 пм (2Ду 500, L=3580 пм; 2Ду 350, L=100 пм;2Ду 300, L=1100 пм). Снижение тепловых потерь в тепловых сетях.

  4. Увеличение надежности теплоснабжения. На котельной ЗАО «РМЗ» установлены три паровых котла ДЕ-25-14ГМ и три водогрейных КВГМ-50. В работе поочередно находится один паровой и один водогрейный, остальные котлы законсервированы с 1990 года и не выработали свой эксплуатационный ресурс.

  5. Разгрузка ТЭЦ по пару, что позволит увеличить технологическую нагрузку по пару в перспективе.

Недостатки варианта:

  1. Существенные капитальные затраты на новые источники теплоснабжения.

  2. Строительство новых котельных при имеющихся мощностях.

  3. Увеличение «котельнизации» негативно воздействует на экологическую обстановку в городе.

  4. Малая загрузка котельной ЗАО «РМЗ» при значительной установленной мощности.

  5. Повышенные потери в протяженной тепломагистрали котельной ЗАО «РМЗ».


Вариант №5– теплоснабжение основной части города от котельной ООО «УК ИП «Родники», исключение из системы теплоснабжения населения котельной ЗАО «РМЗ»

Вариант №5 предусматривает:

  1. Обеспечение тепловой энергией системы отопления основной части города в зоне действия ЕТО ООО «УК ИП «Родники» от котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники».

  2. Теплоснабжение мкр. 60 лет Октября от новой БМК по 4-х трубной системе теплоснабжения.

  3. Теплоснабжение мкр. Машиностроитель от новой БМК по 2-х трубной закрытой системе теплоснабжения.

  4. Исключение котельной ЗАО «РМЗ»из системы теплоснабжения населения.


Преимущества данного варианта:

  1. Загрузка источника теплоснабжения ООО «УК Индустриальный парк «Родники», в связи с этим увеличение КПД котельной.

  2. Вывод из эксплуатации участка магистральной тепловой сети от котельной ЗАО «РМЗ»до мкр. 60 лет Октября общей протяженностью L=4082 пм (2Ду 500, L=2377 пм;2Ду 300, L=1185 пм; 2Ду 250, L=120 пм; 2Ду 200, L=400 пм). В связи с этим снижение тепловых потерь в тепловых сетях.

  3. Значительная удалённость котельной положительно влияет на экологическую обстановку города.

Недостатки варианта:

  1. Капитальные затраты на реконструкцию котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники»: восстановление деаэрации, линии рециркуляции, линии подогрева сырой воды; реконструкция станции ХВП.

  2. Пониженная надежность теплоснабжения в связи с отсутствием резервного топлива на котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники».

  3. Повышенные потери в протяженных тепломагистралях котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники».

  4. Строительство новых котельных при имеющихся мощностях.


Вариант №6– теплоснабжение основной части города от новых котельных, теплоснабжение мкр. Машиностроитель от котельной ООО «УК ИП «Родники», исключение котельной ЗАО «РМЗ» из системы теплоснабжения населения

Вариант №6 предусматривает:

  1. Обеспечение тепловой энергией системы отопления города в зоне действия ЕТО ООО «УК ИП «Родники» от ТЭЦ с двумя пиковыми БМК: БМК ОТС и БМК КОП.

  2. Теплоснабжение мкр. 60 лет Октября от новой БМК по четырёх трубной системе теплоснабжения.

  3. Теплоснабжение мкр. Машиностроитель от котельной ООО «УК ИП «Родники» по двухтрубной закрытой системе теплоснабжения.

  4. Перевод на индивидуальное теплоснабжение частного дома ул. Заозерная.

  5. Исключение котельной ЗАО «РМЗ» из системы теплоснабжения населения.

Преимущества данного варианта:

  1. Теплоснабжение основной части города от новых энергоэффективных источников теплоснабжения.

  2. Вывод из эксплуатации участка магистрали тепловой сети от мкр. Машиностроительдо мкр. 60 лет Октября общей протяженностью L=2380 пм (2Ду 500, L=675 пм;2Ду 300, L=1185 пм; 2Ду 250, L=120 пм;2Ду 200, L=400 пм). В связи с этим снижение тепловых потерь в тепловых сетях.

  3. Вывод из эксплуатации участка магистральной тепловой сети от мкр. Машиностроитель до ЦТП ОТС общей протяженностью L=2980 пм (2Ду500, L=1780 пм; 2Ду350, L=100 пм;2Ду300, L=1100 пм). Снижение тепловых потерь в тепловых сетях.

Недостатки варианта:

  1. Капитальные затраты на реконструкцию котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники»: восстановление деаэрации, линии рециркуляции, линии подогрева сырой воды; реконструкция станции ХВП.

  2. Пониженная надежность теплоснабжения в связи с отсутствием резервного топлива на котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники».

  3. Повышенные потери в протяженных тепломагистралях котельной ООО «УК Индустриальный парк «Родники».

  4. Строительство новых котельных при имеющихся мощностях.


Вариант №7 – теплоснабжение города от новых котельных, исключение котельных ЗАО «РМЗ» и ООО «УК ИП «Родники из системы теплоснабжения населения (версия №2)

Вариант №7 предусматривает:

  1. Обеспечение тепловой энергией системы отопления города в зоне действия ЕТО ООО «УК ИП «Родники» от ТЭЦ с одной пиковой котельной.

  2. Теплоснабжение мкр. 60 лет Октября от новой БМК по четырёхтрубной системе теплоснабжения.

  3. Теплоснабжение мкр. Машиностроитель от новой БМК по двухтрубной, закрытой системе теплоснабжения.

  4. Перевод на индивидуальное теплоснабжение АШФ «Прогресс» от БМК.

  5. Перевод на индивидуальное теплоснабжение ООО «Бигус».

  6. Перевод на индивидуальное теплоснабжение частного дома ул. Заозерная.

  7. Исключение котельной ЗАО «Родниковский Машиностроительный завод» из системы теплоснабжения населения (котельная работает на собственные нужды).

  8. Исключение котельной ООО «УК ИП «Родники из системы теплоснабжения населения.

Преимущества данного варианта:

  1. Теплоснабжение города от новых энергоэффективных источников теплоснабжения.

  2. Вывод из эксплуатации участка магистрали тепловой сети от котельной ЗАО «РМЗ»до мкр. 60 лет Октября общей протяженностью L=4082 пм (2Ду 500, L=2377 пм;2Ду 300, L=1185 пм; 2Ду 250, L=120 пм; 2Ду 200, L=400 пм). В связи с этим снижение тепловых потерь в тепловых сетях.

  3. Вывод из эксплуатации участка магистральной тепловой сети от котельной ООО «УК ИП «Родники до ЦТП ОТС общей протяженностью L=4780 пм (2Ду 500, L=3580 пм; 2Ду 350, L=100 пм;2Ду 300, L=1100 пм). Снижение тепловых потерь в тепловых сетях.

  4. Разгрузка ТЭЦ по пару, что позволит увеличить технологическую нагрузку по пару в перспективе.

  5. Менее затратный вариант по сравнению с вариантом №3.

Недостатки варианта:

  1. Существенные капитальные затраты на новые источники теплоснабжения.

  2. Строительство новых котельных при имеющихся мощностях.

  3. Увеличение «котельнизации» негативно воздействует на экологическую обстановку в городе.

ВЫВОД

В ходе обсуждения решили, что наиболее перспективный из представленных вариантов актуализации схемы теплоснабжения является вариант №7.


Заключение.

Разработанный проект актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района» Ивановской области на период 2022-2035 г.г. был размещён для сбора замечаний и предложений на официальном сайте Администрации муниципального образования Родниковского муниципального района Ивановской области в сети «Интерент».

Предложения поступили ООО «УК ИП «Родники». Все предложения приняты и учтены при разработке проекта актуализации схемы теплоснабжения. Таким образом, проект схемы теплоснабжения муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района» Ивановской области на период 2022-2035 г.г. разработан в соответствии с требованиями действующего законодательства и может быть рекомендован Главе МО Родниковский муниципальный район для утверждения.

Вопросы:

1. Гришанова Марина Юрьевна – Какой период окупаемости инвестиционных мероприятий, предусмотренных вариантом 7 актуализированной схемы теплоснабжения?

(Ответила Копылова Н.В. – при расчете тарифных последствий был заложен срок амортизации 8 лет, по истечению указанного срока прогнозируется уход ресурсоснабжающей организации от субсидирования.)

2. Гришанова Марина Юрьевна – На какой период предполагается вывод котельной ЗАО «РМЗ» из системы теплоснабжения потребителей.

(ответил Завьялов С.В. – В соответствии с утвержденной актуализированной схемой теплоснабжения МО «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» в настоящее время проводятся мероприятия по строительству БМК, в соответствии с графиком окончание строительства запланировано на август 2021 года. О более точных сроках окончания строительства и ввода в эксплуатацию будет доведена информация до заинтересованных лиц в июле 2021 г.)

3. Лосев Юрий Валерьевич - кто инвестирует строительство индивидуальных теплообменных пунктов в мкр. Машиностроитель по актуализированной схеме теплоснабжения?

(ответил Завьялов С.В.: организатором проведения работ выступает ООО «УК «ИП Родники»)

Решили:

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 года № 154 «О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения»

1. Рекомендовать Главе муниципального образования «Родниковский муниципальный район» утвердить вариант №7 схемы теплоснабжения муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» (актуализация), на период до 2035 года.

2. Опубликовать протокол, итоговый документ и заключение по результатам проведения Публичных слушаний по вопросу «Проект актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования «Филисовское сельское у поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» в информационном бюллетени «Сборник нормативных актов Родниковского района» и на официальном сайте Родниковского муниципального района http://www.rodniki-37.ru в подразделе «ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ»

Голосовали: «за» - 6

«против» - 2

«воздержалось» - 0

Шеманаев С.Н., огласил итоговый документ и заключение публичных слушаний (прилагается).

Объявил публичные слушания закрытыми, поблагодарив всех участников публичных слушаний.

Председатель Шеманаев С.Н.

Секретарь Кропалова Л.С.